be-fr 
Les méthodes d'empilage 3D dans Fusion
En matière d'empilage de pièces, également appelé imbrication 3D, le choix entre différentes méthodes d'imbrication peut avoir un impact significatif sur l'efficacité et les résultats, car chaque méthode possède ses propres méthodologies et caractéristiques de performance.
Autodesk Fusion propose trois méthodes d'imbrication 3D différentes : Bounding Box, Monte Carlo et True Shape. L'application offre trois options différentes, car chaque méthode présente ses propres avantages et les utilisateurs peuvent trouver certaines méthodes plus avantageuses dans certaines applications.
Quels sont donc les avantages et les limites de chaque méthode ?
)
Emballage par boîte englobante
L'imbrication par boîtes englobantes est la plus simple de ces trois méthodes et constitue le meilleur choix pour ceux qui découvrent l'imbrication de pièces. Cette méthode utilise la boîte englobante de l'objet pour calculer comment imbriquer de manière optimale les pièces dans un volume 3D. Le principal avantage de l'imbrication avec la méthode de la boîte englobante est sa simplicité et sa facilité d'utilisation.
Cependant, la simplicité même de l'imbrication par boîte englobante a ses limites. Elle n'offre aucune possibilité de rotation des pièces, ce qui peut entraîner une utilisation inefficace de l'espace. De plus, elle ne permet pas de dupliquer les pièces pendant le processus d'emballage. Les pièces doivent donc être dupliquées manuellement avant l'emballage. Malgré ces inconvénients, l'imbrication par boîte englobante garantit que les pièces ne se chevauchent pas et permet d'emballer les pièces autour des zones non imprimables ainsi que des pièces prépositionnées. L'emballage par boîte englobante est donc particulièrement adapté aux pièces simples de type bloc.
Caractéristiques principales :
La dépendance à la boîte englobante peut entraîner une densité d'emballage plus faible
Garantit que les pièces ne se chevauchent pas (interverrouillage)
Peut gérer les zones non imprimables, non constructibles et les pièces verrouillées
Ne fait pas pivoter les pièces pendant l'emballage
Ne duplique pas les pièces pendant l'emballage
Emballage Monte Carlo
L'emboîtement Monte Carlo est plus avancé que la méthode de la boîte englobante. Il s'agit d'un algorithme d'emboîtement basé sur la translation qui utilise une disposition initiale aléatoire des pièces avant de les déplacer vers le bas dans l'espace disponible pendant le processus d'emboîtement. La disposition des pièces à l'aide d'un emboîtement Monte Carlo empêche leur emboîtement en évitant qu'elles ne se chevauchent lors de leur déplacement. Cependant, en raison de la disposition initiale aléatoire des pièces, les résultats ne sont pas reproductibles, ce qui peut être un inconvénient dans les scénarios nécessitant une certaine cohérence.
Contrairement à la méthode Bounding Box, le packer Monte Carlo comprend une étape de prétraitement qui permet de faire pivoter les pièces avant l'emballage. Cette étape de prétraitement augmente l'efficacité de l'utilisation de l'espace. Elle permet également de gérer les zones non imprimables. Dans l'ensemble, sa capacité à faire pivoter les pièces avant l'emballage et son algorithme d'imbrication basé sur des voxels en font un meilleur choix que le packer Bounding Box pour les utilisateurs qui recherchent une plus grande efficacité, en particulier pour les pièces plus complexes.
Caractéristiques principales :
Approche voxel
Translation/déplacement basé sur l'imbrication avec ordre initial aléatoire
Garantit que les pièces ne se chevauchent pas
Peut prendre en charge les zones non imprimables et les pièces verrouillées
Possibilité de faire pivoter les pièces avant l'emballage
Ne fait pas pivoter les pièces pendant l'emballage
La dépendance au chemin d'alimentation peut entraîner une densité d'emballage plus faible
Ne génère pas de résultats reproductibles en raison du placement initial aléatoire des pièces
Ne duplique pas les pièces pendant l'emballage
Emballage True Shape
True Shape est une nouvelle méthode d'emballage qui succède à la méthode Monte Carlo et offre aux utilisateurs une autre variante performante de l'imbrication 3D. Elle utilise également une approche basée sur les voxels, qui vérifie la représentation voxel du volume d'impression disponible avant de placer les pièces. Cette méthode offre également un contrôle total de la rotation pendant l'emballage. Cela signifie que pour toute pièce donnée, vous pouvez contrôler la rotation qui peut être prise en compte avant de placer la pièce dans le volume de construction. Les options de contrôle de la rotation disponibles avec ce packer augmentent considérablement l'utilisation de l'espace et l'efficacité.
L'un des principaux avantages du package True Shape est la possibilité de créer des doublons pendant le processus de package. Cette approche est beaucoup plus rapide et efficace que la création manuelle de doublons avant le package. Le package True Shape élimine le besoin de retraiter chaque doublon après la voxélisation de la pièce, ce qui permet de gagner du temps et de réduire les ressources informatiques. Cela fait du packer True Shape la méthode la plus rapide pour imbriquer plusieurs copies d'une pièce.
Caractéristiques principales :
Approche basée sur les voxels
Garantit que les pièces ne se chevauchent pas
Peut prendre en charge les zones non imprimables et les pièces verrouillées
Possibilité de faire pivoter les pièces pendant le packing
Possibilité de dupliquer les pièces pendant le packing
Génère des résultats reproductibles
Conclusion
En conclusion, les trois méthodes d'agencement permettent aux utilisateurs de hiérarchiser l'imbrication des pièces en fonction de leur volume ou de leur ordre de sélection, offrant ainsi une grande flexibilité dans les stratégies d'imbrication. L'algorithme d'imbrication par boîte englobante est un excellent choix pour les débutants en raison de sa simplicité et de sa facilité d'utilisation, mais il manque d'efficacité et de flexibilité.
Les algorithmes d'imbrication Monte Carlo et True Shape offrent tous deux des améliorations significatives en permettant respectivement la rotation des pièces avant et pendant le processus d'imbrication, et utilisent des algorithmes d'imbrication basés sur des voxels. Cependant, si l'on compare les performances globales d'imbrication, True Shape Packing est clairement le gagnant.
Si la méthode Monte Carlo est un excellent choix, True Shape Packer se distingue comme le meilleur algorithme. Il offre un contrôle total de la rotation, s'adapte parfaitement aux géométries complexes, prend en charge la duplication des pièces pendant l'emboîtement et garantit des résultats reproductibles. Pour les utilisateurs disposant d'une licence commerciale Fusion, True Shape Packing est sans aucun doute le meilleur choix pour un emboîtement 3D efficace et fiable.More information
Vous pouvez télécharger l'application CAO/FAO localisée Autodesk Fusion et l'essayer. En savoir plus sur Autodesk Fusion.
(D'après des informations initialement partagées dans le Fusion blog)